Auteur/autrice : Jean-Michel

Ne boudons pas notre plaisir, les élections législatives en apportant la majorité dont avait besoin le gouvernement de Jean Marc Ayraud pour poursuivre son aventure, représente une belle victoire pour la gauche qui dispose,c’est une première dans l’histoire du pays, de la majorité dans les deux assemblées.

Sa responsabilité, face aux enjeux que le pays doit relever, est entière désormais. De la qualité des réponses concrètes qu’apportera le gouvernement et de la capacité de François Hollande à proposer de nouvelles perspectives permettant au pays de rebondir dépend le présent de chacun et l’avenir des prochaines générations.
Si la machine France n’est pas cassée après les innombrables coups de boutoir reçus ces dernières années, chacun s’accorde à reconnaitre qu’elle est du moins bien grippée.

Nous reviendrons, au fil des décisions et des mesures prises, sur les différents chantiers lancés par Jean Marc Ayraud. Stratégiques ils exigeront de nos responsables lucidité, sens des responsabilités, courage, esprit d’écoute, d’ouverture et de dialogue, mais également énergie, ténacité et pédagogie. Le contexte économique et social demeure trés préoccupant et le chemin de crête est n’en doutons pas étroit.

Ce scrutin n’a pas été non plus sans enseignement, tant au niveau national que local. La déconvenue rencontrée tant à droite qu’à gauche par des candidats imposés par le sommet à la base, et l’effet «bottom up» qui s’en est suivi, doit faire réfléchir les dirigeants de nos organisations politiques.
Rien ne sera plus comme avant, Guéant, Royal, Mérieux l’ont appris notamment à leurs dépens. Les appareils ne peuvent plus ignorer impunément le vote et l’adhésion des militants ou sympathisants locaux dans un scrutin dont l’issue dépend justement d’un territoire au périmètre précis. L’introduction d’une dose de proportionnelle pourrait éviter la multiplication de ces «petits drames» qui ne laissent personne indemne et grèvent la capacité militante. Trop souvent les états majors privilégient au temps passé, à la passion, au dévouement à la chose publique et à l’implication des hommes et femmes de terrain, des stratégies individuelles d’apparetchik(e)s le plus souvent parisiens. 

Le scrutin actuel a vécu, personnellement je ne le regretterais pas. Il n’est ni logique, ni sain pour une démocratie qu’un mouvement politique qui représente plus de 15% des votes soit absent de l’hémicycle, et dans le même ordre d’idée, les  voix de François Bayrou et de Jean Luc Mélenchon manqueront à l’assemblée nationale; j’étais de ces  socialistes qui espérait un geste en leur direction de mon mouvement politique. L’institution d’une dose de proportionnelle permettra de remédier à ces problèmes, le scrutin municipal est sur ce sujet une piste intéressante à suivre.

L’heure est désormais aux grandes manoeuvres que ce soit à Droite, au centre ou à gauche au niveau national et bien évidemment local …

Aprés ces deux scrutins, les héros sont fatigués, la capacité militante a ses limites et le niveau record de l’abstention des législatives démontre la lassitude des citoyens. Les états majors ayant terminé la dernière ligne droite, ils peuvent désormais passer à l’étape suivanten celle des additions et des factures à régler et préparer l’aprés élection.

La droite est placée face à ses responsabilités mais aussi à ses vieux démons. Le « Ni Ni » prôné par les leaders de l’UMP pourrait fort constituer le prélude à un renversement d’alliance qui pour des gaullistes s’apparenterait à une vraie trahison. Le débat entre François Fillon et Jean François Copé, est peut être plus qu’une affaire de leadership et pourrait s’élargir également aux « valeurs » et alliances à privilégier. Les derniers résultats électoraux devraient cependant faire réfléchir les tenants d’une droite extrémiste, tant il y a du rififi avec les électeurs, les dernières législatives l’ont démontré. Une campagne trop à droite, n’est peut être pas si adroite que certains élu(e)s (tels Nadine Morano, Valérie Rosso Debord, ou Claude Guéant …) pouvaient l’escompter, vu les résultats obtenus à l’échelon local.

L’extrême droite est également en réfection. Si le FN change de nom à l’automne, c’est notamment pour mettre en place les conditions qui permettront de rendre possible la coalition dont rêvent les représentants de la droite populaire, courant conservateur s’il en est de l’UMP, mais ce  mouvement politique résisterait il à un tel scénario  ? Ne doutons pas que des passerelles existent cependant …

Pour le centre l’heure de vérité a également sonné, ses responsables auront ils la volonté et le courage de s’affranchir du joug de l’UMP ? Des couleuvres on peut dire qu’ils en ont avalé lors de ce quinquennat, démontrant des facultés de digestion jusque là insoupçonnées. La campagne présidentielle de Sarkozy a été sur ce point édifiante, surtout lors du deuxième tour. Gageons que le changement de scrutin permettra de dégager un nouvel espace pour un courant de pensée, utile au pays, qui depuis 2007 est aux abonnés absents, à part François Bayrou.

Le Front de Gauche attend patiemment les mesures qu’il pressent impopulaires que ne manquera pas de prendre le gouvernement de Jean Marc Ayraud vu la situation du pays. Jean Luc Mélenchon lors des présidentielles a surfé sur cette vague, l’a flatté, l’a encouragé. Le vote protestataire constituait bien un de ces objectifs, le refus des communistes de participer au gouvernement est sur ce point significatif. Le scénario à la grecque fait cependant réfléchir du coté des électeurs de gauche, à ce gouvernement de ne pas les décevoir. 

Car tout dépendra en fait de la qualité du travail de Jean Marc Ayraud et de François Hollande, de leur courage politique, de l’exemplarité et de l’honneteté de leur engagement républicain et de leur sens de l’écoute et du dialogue. Il leur faut gouverner juste mais surtout efficace.

En Seine et Marne, si la Droite a limité considérablement les dégâts, elle le doit surtout au découpage électoral effectué par Alain Marleix, un vrai travail d’orfèvre. Elle détenait jusque là les 9 sièges de députés du département et en compte désormais 7 contre 4 à la gauche.
Sur la base des résultats de ce second tour, on peut estimer à deux sièges le gain pour l’UMP « grâce » au découpage. Il aurait fallu une mobilisation similaire à celle des présidentielles pour bousculer la donne, et espérer 6 sièges pour la gauche.

Quand à Jean François Copé, peu de suspens en fait, malgré une dramatisation médiatique travaillée, tant sa circonscription était taillée sur mesure. L’objectif pour la gauche était double : éviter que le Secrétaire Général de l’UMP ne s’impose au premier tour, figurer au second tour. Objectif atteint, la candidate verte soutenue par le PS comptabilise plus de 40%., dans des conditions de mobilisation difficiles vu les différents épisodes portant sur la désignation de la candidate écologiste ; l’unique incertitude reposait en fait sur le score du Front national.

Voilà … aprés prés de six mois de débats électoraux, les urnes ont enfin rendu leur verdict et le travail de reconstruction peut commencer, un peu partout de gauche à droite, comme chacun a pu le peut voir, mais aussi également au plus haut sommet de l’Etat.

Le choix de Nicole Bricq comme Ministre de l’Environnement est une excellente nouvelle, pour la politique en général, tant elle fait honneur à l’engagement public et citoyen, qu’à l’Environnement.
Si beaucoup s’attendait à la voir entrer au gouvernement, c’est plutôt en qualité de Ministre du Budget, dont elle est devenue une spécialiste reconnue. Première femme à occuper la fonction parlementaire de Rapporteure général du Budget, ses interventions étaient redoutées de tous les ministres, ce n’est pas Valérie Pécresse qui me démentira, tant elle s’est fait remuer « grave » par cette grande parlementaire lors de séances mémorables au Sénat.

Si ce blog s’est souvent fait l’écho de son activité de parlementaire au service des territoires et des collectivités, c’est du fait de son travail inlassable, tant à la haute assemblée que sur le terrain et dans des domaines trés divers. Une présence et un soutien qui ne nous ont jamais fait défaut.

Mais Nicole Bricq est également une authentique spécialiste du Développement Durable, qui si elle ne pratique pas le « green washing » et n’appartient pas au club des écolos « addicts aux médias », maitrise toute la problématique de ce domaine, notamment d’un volet souvent sous estimé car quelque peu rébarbatif, mais pourtant essentiel, celui de la fiscalité écologique, car c’est bien là que souvent tout se joue.
Nicole c’est du lourd, voir du très lourd : une détermination sans faille, une grande capacité d’écoute et une puissance de travail incroyable; elle dispose également comme atouts de ses compétences dans la maitrise des outils économiques financiers fiscaux et budgétaires et une très bonne connaissance des différents acteurs du monde de l’écologie, qu’ils soient associatifs, publics ou industriels, et de leurs logiques respectives face à l’enjeu environnemental.
Pierre Radanne (Expert environnemental, Président de l’association 4D et ancien président de l’ADEME) apprécie cette nomination «il n’y avait pas dix personnes capables de prendre un tel  poste ! « , pour lui incontestablement Nicole est dans le lot.
Sentiment partagé par les spécialistes de ces questions. José Bové que j’ai rencontré la veille de la constitution du gouvernement Ayraud (à l’occasion des législatives dans la 6eme circonsription de Seine et Marne) en est persuadé également, à l’occasion il a souligné le rôle de Nicole dans la mobilisation contre l’exploration des gaz de schistes, et la qualité de son travail parlementaire dont sa proposition de loi sur l’exploitation des gaz de schiste est l’illustration.

La priorité poursuivie par le gouvernement Ayraux est clairement exprimée : lutter efficacement contre le réchauffement climatique et les émissions de GES.

Encore faut il pour atteindre cet objectif réduire l’utilisation des énergies carbonés (ou fossiles) et développer les énergies renouvelables. C’est un enjeu environnemental évident, mais également économique et social, j’y reviendrais.

Chacun perçoit, sans être pour autant un grand spécialiste de la « chose écologique », le lien évident entre énergie et émissions de GES, pour agir efficace, il faut coordonner ces deux domaines, c’est incontournable, sinon rien n’est possible.
Ce constat a mené Jean Marc Ayraud à proposer à Nicole Bricq de devenir « Ministre de l’Ecologie, du Développement Durable et de l’Energie », un retour à la normale (depuis 2010, Nathalie Kosciusko-Morizet ministre de l’environnement, n’avait plus la responsabilité de l’énergie) salué par tous les acteurs impliqués, qu’ils soient associatifs ou industriels.

La feuille de route de la nouvelle Ministre pour les prochains mois est chargée (ce qui ne risque pas de l’abattre quand on la connait !). Elle devra préparer le grand débat citoyen sur la transition énergétique promis par François Hollande, tant il est incontournable de consulter les français sur des décisions qui inévitablement impacteront leur quotidien, comme leurs perspectives à court et moyen terme. Une dimension des usages et des remises en cause du vivre au quotidien qu’il faut absolument intégrer avant de  déterminer les bons axes d’action et le niveau des ambitions à poursuivre.
Il lui faudra piloter également un dossier délicat, voir explosif … la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim et engager ainsi le premier démantèlement d’une centrale nucléaire sur notre sol afin de prouver la réversébilité de cet équipement. Nicole a l’avantage de n’appartenir a aucun lobby et de ne défendre aucun dogme, elle n’est ni pro, ni anti nucléaire, mais avant tout pragmatique. Elle aura ainsi toute liberté pour dégager les effets leviers, trouver les points de consensus qui permettront de débloquer la situation, sans idéologie mais concrètement. Dans le même temps il lui faudra développer les énergies renouvelables, afin de relancer l’économie verte, et faire adopter toute une batterie de mesures destinées à renforcer l’efficacité énergétique, surtout pour le vieux bâti, le plus énergivore et où vivent les plus démunis.
Autant de pistes qui permettront de réduire la dépendance énergétique du pays, de composer un mixt énergétique équilibré, de développer l’emploi et les PME dans des secteurs en tension (liées notamment au BTP (isolation, chauffage) ou aux matériaux bio sourcés), et de réduire la précarité énergétique qui concerne de trop nombreuses familles, notamment les plus modestes.

Malgré le contexte budgétaire difficile et contraint, il lui faudra trouver les marges de manœuvre (dispositifs fiscaux, aides financières) qui permettront d’engager les réformes indispensables (énergie, biodiversité, transports…) facilitant la transition écologique.
Nicole a les capacités pour résoudre une équation qui parait, sinon improbable du moins, complexe, car elle possède la particulartié rare d’appartenir à deux mondes jusque là antagonistes : celui de la finance, de l’économique et du budget, et celui de l’environnement où sa légitimé est indiscutable. N’a t’elle pas contribué à faire évoluer en profondeur et sur le fond le PS sur les questions et la problématique environnementale, puisqu’elle a été une des principales animatrices du Pôle écologiste (2008, congrès de Reims).

Elle est de ces socialistes, dont je suis, qui pensent que les enjeux liés au  Développement Durable ne peuvent être laissés aux seuls verts, tant ils bouleversent la donne politique et sociétale. Ils concernent tous les aspects de notre vie sociale, économique, citoyenne, imposent des arbitrages, et de plus en plus une logique basée sur le long terme, l’esprit de responsabilité, une nouvelle régulation et manière de pratiquer la politique …

Elle est convaincu que la transition écologique doit surtout bénéficier à tous, et que les différentes mesures à prendre doivent tenir compte notamment de l’acceptabilité sociale et ce dans tous les milieux, notamment les plus modestes. C’est ce qu’elle a déclaré dans un entretien au Monde, il y a tout juste quelques jours

Sa bio en trés bref …

S’il faut saluer la belle victoire de François Hollande de dimanche dernier, il faut surtout en souligner l’importance, non seulement pour le pays mais également pour l’Europe. Elle arrive à un moment clé pour infléchir enfin une politique économique engluée dans l’austérité et réhabiliter dans la doxa économique, l’idée même du concept de  croissance comme élément stabilisateur budgétaire et porteur de dynamique tant au niveau financier que social.

Avant toute chose, il est utile de bien appréhender l’état de délabrement dans lequel se trouve le pays, ce mot ne me semble pas trop fort, tant le constat ne se limite pas aux seules finances publiques, loin s’en faut. Une situation qui restreint d’autant le champ des possibles et qui explique la prudence du nouveau Président lors de cette campagne électorale, application concrète de l’adage jospinien: « ne promettre que ce que l’on pourra tenir ».

Si l’échec du quinquennat de Nicolas Sarkozy est patent, il est surtout global. La France n’est pas seulement moins forte aujourd’hui qu’elle ne l’était il y a cinq ans, elle est ébranlée, jusque dans ses fondements mêmes.
Les virages successifs pris par l’ancien Président en cours de mandat, nombre de ses choix ou orientations, plus que discutables, y ont contribué, au moins autant sinon plus que la crise, d’autant que les clivages, souvent artificiels qu’il a suscité, la campagne du second tour est sur ce point explicite, n’ont pas amélioré la donne.

L’échec économique, apparaît,  sur au moins quatre fronts de manière objective :

•L’emploi. Le  taux de chômage est d’environ 10% avec deux publics particulièrement sinistrés : les jeunes (20% pour les moins de 25 ans, dans certains territoires le taux de chômage est supérieur à 50%) et les plus de 50 ans. Beaucoup d’acteurs économiques craignent l’émergence soudaine de nouveaux plans sociaux, retardés du fait du scrutin présidentiel. Le chomage n’a pas été considéré comme une priorité lors de ce quinquennat.

•Le déficit public, toujours élevé (5,4%), avec une dette qui atteint  un niveau record (85% du PIB), Une situation budgétaire qui impose de jouer à la fois sur la dépense et les recettes ! Encore faut il une répartition juste de l’effort de redressement exigé.

•Le commerce extérieur avec prés de 70 milliards d’euros de déficit. Un véritable repli qui révèle les difficultés de notre industrie à se maintenir, le recul de sa compétitivité ; notamment vis à vis de voisins européens comme l’Allemagne.

•La croissance, qu’il nous faut absolument retrouver, tant elle influe directement sur l’emploi, la compétitivité, mais également le moral des français. Il faudrait qu’elle soit supérieure à 1,2%, pour générer de l’emploi, alors qu‘elle se situe actuellement à 0,7%, et que les dernières perspectives de Bruxelles ou du FMI ne sont pas franchement euphorisantes …

Mais l’échec est également social et politique … Comment sortir d’un tel marasme ?

Ce marasme apparaît clairement dans les résultats, la France est aujourd’hui divisée : fractures sociales, clivages catégoriels ou territoriaux profonds, inégalités croissantes … Le succès du front national qui a réuni presqu’un français sur 5 est sur ce point révélateur et préoccupant.

Il est essentiel de trouver les « marges de manoeuvre » qui permettront de faire bouger les lignes, et d’améliorer la donne économique et sociale; telle est aujourd’hui la priorité de François Hollande. Sortir de la logique unique d’une austérité devenue suicidaire, synonyme de repli et ressemblant fort à une impasse menant à un trou noir. Pour cela, il faut agir, agir autant sur le long terme que sur le court terme, vu l’acuité de la problématique sociale qui touche tant de nos concitoyens.

Sinon la situation économique continuera de se dégrader, avec toujours autant d’endettement public, moins de services publics, plus de chômage et des inégalités croissantes, entrainant de fait une crise sociale et politique qui larve : montée des extrêmes, recherche de boucs émissaires, xénophobies …

Rassembler les français autour d’un nouveau contrat social constitue une composante majeure de l’équation. Le projet présidentiel bâti autour de la question de l’emploi, et de la justice, intègre un « big bang » fiscal, qui tient compte de cette priorité.
Le sens du dialogue, de la concertation et du contrat qui caractérise le nouveau Président ouvre de nouvelles perspectives et permettront peut être de débloquer une situation « grippée » jusque là, au regard de la « qualité » des relations entre l’ancien locataire de l’Elysée et les « corps intermédiaires », hormis les représentants patronaux, soulignons le.
Il faut à François Hollande rassembler les acteurs économiques et sociaux, qu’ils soient chefs d’entreprise, syndicalistes, salariés ou fonctionnaires, afin que chacun devienne un porteur du changement et du mouvement et que tous travaillent dans le même sens. 

Défendre le pouvoir d’achat des plus fragiles, préserver les dépenses publiques utiles au plus grand nombre, elles sont des sources d’activités pour les entreprises du pays, privilégier le financement des créations d’emplois à celui des heures supplémentaires, pour combattre réellement le chômage …

Restaurer l’importance du long terme, trop souvent sacrifié à l’autel du trop court terme sans réflexion stratégique pour l’avenir : financement des infrastructures, recherche, éducation …Rappelons que cette dernière constitue un investissement immatériel, porteur de richesses et de développement potentiel futures, avant d’être une simple variable d’ajustement budgétaire. 

L’effort sur certains dossiers (énergétiques, communication …) peut être utilement partagé au niveau européen, tant de pays sont dans la même situation économique et sociale et doivent poursuivre leur développement pour être encore demain sur la planète des acteurs économiques, culturels, politiques de premier plan. Il est essentiel de rétablir la croissance et de créer des perspectives nouvelles pour les pays de l’union européenne, d’autant que leurs fondamentaux économiques ne sont pas si mauvais : comptes extérieurs  quasi équilibrés, endettement des ménages limité, épargne significative …

 Malgré une situation économique et sociale cahotique, une conjoncture difficile, la force de François Hollande demeure sa grande cohérence et son sens du dialogue.
Sa vision stratégique ne varie pas selon  les catégories d’électeurs à convaincre, ses humeurs, la température extérieure ou les médias présents … Autre facteur, la temporalité, par une bizarrerie de l’histoire, il arrive au bon moment, celui ou l’idée de croissance émerge de nouveau et fait son chemin, aussi un peu grâce à lui  …

Il le dit lui même : « Pour réussir il faut de la constance et des circonstances »